Etiquetas

Seguidores

lunes, 29 de abril de 2013

"HELLRAISER IV"

Como lo prometido es deuda, aquí llego con mi post acerca de "Hellraiser 4".
Lo primero que me encontré en el reparto inicial es que está dirigida por el insigne director Alan Smithee. (Por si alguien no lo recuerda, es el pseudónimo que utilizan los directores que, nada contentos con su obra, no desean que su nombre aparezca en los créditos pues piensan que la película puede afectar a su carrera, y no para bien).
Al inicio, nos encontramos en una estación espacial en el año... (Un momento que voy corriendo y lo miro)...
2127. Donde el creador de la estación está abriendo la caja por medio de un robot que él maneja.
Logra abrirla pero es interrumpido por un equipo que ha sido enviado para tomar la estación,
debido a los presuntos delirios de su creador. Este, tratando de convencerles que abandonen el lugar, comienza a contarles que es descendiente del artífice de la caja y del futuro pasamos a una historia de
época para acabar en el presente de la película (1996) con otro de sus ancestros.
ATENCIÓN, SPOILER: (arquitecto del estupendo golpe de efecto del final de la 3ª película),
y acabamos de nuevo en la historia que tiene lugar en el futuro.CIERRO SPOILER
Como curiosidad, deciros que los responsables de la película, en ciertos rasgos parecen bastante influenciados por las peliculas de "Alien", (el futuro me recordó a "Alien 3", pero más sencillo), "Dracula de Bram Stoker" (esepeinado-moño del malvado que manda crear la caja se parece mucho al de Drácula cuando recibe a Jonathan Harker. Claro que también podría ser que ambos monstruos acudieran a la misma peluquería ;P). E incluso "Jungla de cristal" y "Poltergeist 3" (hay un edificio de por medio como otro personaje más).
También deciros (no puedo resistirme aunque no venga al caso), que como esposa del protagonista en los años 90, aparece una actriz que lo sepa o no, debe ser pariente de Meryl Streep, porque jolin, ¡son iguales!.
En resumen; más monstruos, sangre y vísceras de mentirijillas, más serie B lo más digma posible, y una película que nos arroja muchos datos acerca del inicio y fin de la famosa caja.
Cumple sus espectativas, aunque en cuanto a la parte negativa, los intérpretes podían haber sido mejores en sus actuaciones. (Están bastante sobreactuados).
Una peli para ver de noche cuando no te decides entre una de terror o de ciencia ficción y no pides ver una obra maestra, sino sencillamente algo que te entretenga.

domingo, 28 de abril de 2013

CHISTE FELINO

Me han pasado este chiste por e-mail, y es tan gracioso que lo comparto aquí. Una situación que no nos es ajena a los que tenemos o hemos tenido gatos >^.^<
Lástima que el autor sea anónimo, se merece una felicitación:

"HELLRAISER III"

Uno de los muchos apartados con que pretendo enriquecer el blog es el de comentar películas y series que he visto (soy muy cinéfila, de casi todos los géneros). (Normalmente las películas serán de años atrás, ya que no suelo frecuentar demasiado el cine, no ya solamente por el elevado precio de las entradas, si no porque no resulta muy frecuente en mí encontrar demasiados títulos que puedan llamar mi atención muy a la ligera. (Algo que muchas veces me hace descubrir buenas películas, o al menos, películas que no son malas, con años de retraso).
Hoy me detengo en comentar la última película que he descubierto:
"Hellraiser 3". Una de terror, (bueno, está dentro de ése género, aunque con los años, las películas ya no me asusten, o al menos, me dejen algo inquietos los ánimos).
Como soy muy cinéfila, sin encontrar mayor motivo que el no haber tenido ocasión de ver antes ninguna película de esta saga, (famosa entre los aficionados al cine fantástico y al terror), me propuse ver toda la saga en cuanto vaya teniendo ocasiones. Hace pocas semanas ví la 1ª y también 2ª película. Ante todo hay que aclarar que son cine hecho con presupuesto de serie B. Intérpretes poco o nada conocidos y siempre con una línea argumental muy oscura y en (bastantes) ocasiones gore. Las historias de las 2 primeras me parecieron pasables sin ser obras maestras, y que el peso argumental y papel heroico recaiga en una chica, nos gusta al público femenino, (al menos, a mí).
Para quienes no conoceis o no recordais el argumento, os revelo el punto de partida;
La base argumental de las historias consiste en que existen varias cajas de diseño extraño, (que a primera vista nos puede remitir en cierto aspecto al famoso cubo de Rubik pero este mucho más raro y metálico), que, al abrirlas montando una especie de puzle, abren una dimension por la que llegan unos demonios bastante sádicos para llevarse con ellos a quienes los han llamado y convertirlos en otros de su grupo.
Cada película nos cuenta una historia relacionada con quien abre la caja (normalmente personas de almas oscuras), y las personas que le rodean y sus consecuencias. La 2ª película contó con casi todo el reparto original, y en la 3ª apareció brevemente la protagonista de estas. No deseo revelar mucho de los argumentos, pero la verdad es que tengo ganas de completar el visionado de la saga de ¡8 películas!.
Guiones sencillos, (aunque mejores en muchas ocasiones a lo que nos solemos encontrar en películas actuales de mayor presupuesto) y efectos especiales de su época, (aunque en momentos se reconoce el buen trabajo del equipo de maquillaje, ya que cuando los personajes aparecen sin piel resulta bastante realista).
La 3ª me ha parecido hasta ahora la mejor. (Aunque no estuviera rodada en Nueva York, hace como si lo fuera). Y la actriz protagonista -Terry Farrell, quien apareció entre otras en la serie  "Star Trek" de los años 90- hace un trabajo más que correcto como la ambiciosa periodista que investiga la muerte de la primera víctima de esta historia.
El caso es que la película, si la copia estuviera remasterizada, y hubiera contado con mayor presupesto, sería muy llamativa. Aún así para mí resultó entretenida, y eso ya es mucho. Os dejo con el trailer, (ojo, abstenerse de verlo quienes sean algo sensibles al cine de este tipo, yo aviso por si acaso).

Hoy veré la 4ª película. Ya os contaré.














sábado, 27 de abril de 2013

TRADUCCIÓN DE TRADUCTOR DE YAHOO (VERÍDICO)

"A priori, no veo todavía no hay razón por la que no lleva ".
¿Alguien me puede traducir el traductor de Yahoo, por favor? XD

FINAL DE "EL PLANETA DE LOS SIMIOS"

Acabo de ver en tv el final de "El planeta de los simios". (La buena, -aunque ahora que recuerdo, el remake de Tim Burton, digan lo que digan, tampoco estaba mal, bueno, a lo que iba- la primera. La original).
Hacía bastante tiempo que no veía esta película, (y eso que soy bastante cinefila, sin importarme la época en la que fuera rodada la película).
Y, sin querer restarle mérito, y conociendo su enorme carga político-social, me he fijado en un nimio detalle con el que se desploma la fantasía de la película. 
ATENCIÓN SPOILER:
Partiendo de su idea original evolutiva, ¿a qué se debe que habiendo pasado tantos años, TANTOS como para semejante evolución simia y haber enterrado la estatua de la libertad en tantos metros de arena, los caballos sobrevivieran, y fueran iguales que en nuestro tiempo?. (???)
Algo parecido le sucede a "After Earth", cuyo trailer vi hace escasos días y encontré un gran error:
¿Si la Tierra estaba devastada, y los animales habían evolucionado tanto?... ¿Por qué los humanos seguían con el mismo aspecto? o.O (Ahora mismo me encantaría tener emoticonos en el blog para buscar uno apropiado a esta cuestión)...  
Nota mental:Tendré que buscar si existe alguna aplicación para ello....

¡SE INAUGURA EL BLOG!

Alguna vez tenía que llegar. Teniendo Internet es casi imposible no sucumbir tarde o temprano a la creación de un rincón parte reflejo de nosotr@s mism@s en la red que todo lo agarra.
En el fondo, quizás porque somos unos seres egocéntricos, o con exceso de tiempo libre, o simplemente porque hay momentos en los que no sabemos qué hacer. 
A veces hay a quienes Internet les ha aportado tantos conocimientos y entretenimiento, que su deseo es añadir a la red algo edificante que les pueda servir también a los demás. 
Y hay quienes solamente persiguen el éxito, fama, y alabanzas. 
En resumen; que por diferentes que seamos, todos acabamos haciendo lo mismo. Estar frente a una pantallita silenciosa tecleando en muchos casos a no sabemos quién. 
Ser anónimo es lo que tiene. Para uno y otro lado. Un@s soliloquian y otr@s leen. 
Desconozco cuánto va a durar mi aventura bloguera. Aunque la comienzo con ilusión, ya que escribir en mi propio territorio acerca de lo que yo quiera, se presenta más interesante que participar en mi pasado en "YouTube" donde a veces se pasea gente que por no entender el idioma se descubre que no parece saber que existe vida más allá de su planeta, digo, país. Y en los pocos foros en los que he participado, nunca he tardado en encontrarme con salirme de norma de los gustos e intereses de la mayoría, y con los típicos y plomizos egocéntricos maleducados que, por disentir de su opinión, sufren amnesia de buenos modales llegando incluso al insulto gratuito. 
Bah!, ni caso a es@s. Mi posición se mantiene inquebrantable; dejarlos solos troleando por la pradera. Yo no hablo "trol" y mi intelecto lo dedico a otras materias. 
Ya hay suficiente con la telebasura, que nos hace huir del aparato que tanto entretenimiento nos dio antaño, como para  ir encontrando lo mismo por Internet. Medio de comunicación que puede ser el más edificante y luminoso. Pero por supuesto, eso depende de nosotr@s, ya que nuestra vida en la red, por anónima que sea, es irremediablemente, un reflejo de nosotr@s mism@s. 
Aquí mi única intención es entretener. Entretenerme yo, y entretener a quien desee leer mis entradas. 
¿Qué encontrareis?. Pues de todo un poco. Cualquier cosa que se me ocurra y piense que merezca aparecer por aquí. Siempre desde un punto de vista femenino y con mis inevitables toques de humor. 
Estais tod@s invitad@s. Bienvenid@s :)